对比维度
LinuxServer API vs Buildroot API
企业状况
对比LinuxServer与Buildroot的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于LinuxServer
LinuxServer.io 是一个全球爱好者组成的团队，致力于构建和维护网络上最大的 Docker 镜像集合，秉承自由和开源软件的原则。主要业务是提供易于使用、文档清晰的 Docker 镜像，并通过标准化和自动化构建流程，确保镜像的更新和一致性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Buildroot
Buildroot是一个使嵌入式Linux开发变得简单的工具，它能够处理交叉编译工具链、生成根文件系统、编译内核镜像和引导程序。Buildroot以其类似内核的配置界面（如menuconfig、gconfig和xconfig）而闻名，使得构建基本系统变得容易，通常只需15-30分钟。此外，Buildroot支持数千个软件包，包括X.org堆栈、Gtk3、Qt 5、GStreamer、Webkit、Kodi以及大量网络和系统相关工具。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2001
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比LinuxServer与Buildroot的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比LinuxServer与Buildroot
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比LinuxServer与Buildroot
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国26.27%
-
英国10.40%
-
澳大利亚6.86%
-
德国6.60%
-
中国6.09%
LinuxServer的用户主要来自美国，占比高达26.27%，其次是英国、德国，占比分别是10.4%、6.6%，澳大利亚和中国并列第三，均为6.86%
主访问地区
-
中国19.97%
-
加拿大12.03%
-
美国9.99%
-
德国7.61%
-
俄罗斯联邦7.52%
Buildroot的主要用户来自中国，占比高达19.97%，其次是加拿大、美国、德国和俄罗斯联邦，占比分别是12.03%、9.99%、7.61%和7.52%。
API 可用性
对比LinuxServer与Buildroot
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比LinuxServer与Buildroot
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比LinuxServer与Buildroot
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果LinuxServer和Buildroot
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
