Bridge VS CategoryAPI-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Bridge和CategoryAPI 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Bridge 的评分为49，而CategoryAPI的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Bridge在定价方面，免费方式暂未收录，需商务咨询；CategoryAPI则免费方式和定价方式均暂未收录。两者均缺乏透明定价信息，但Bridge提供商务咨询选项，可能更适合企业级定制需求。

• Bridge在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务、电话、多邮箱支持，而CategoryAPI的客服支持信息暂未收录，信息持续优化中。Bridge的响应渠道更利于用户解决问题。

• 在产品能力方面，Bridge与CategoryAPI的核心API暂未收录，Bridge支持数据分发、访问管理及账户合并，适用于美国，支持英语对接。CategoryAPI提供批量分类、自动化及无代码集成，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Bridge Interactive和CategoryAPI的差异如下：Bridge成立于2006年，总部位于1100 Peachtree St NE，员工1-10人，专注于房地产数据分发和API服务，产品涵盖MLS、Brokers和Developers解决方案；CategoryAPI总部和成立年份暂未收录，主营电商分类API服务，支持CRM集成和多应用连接。两者均提供SEO服务和网站运营解决方案。

另外，Bridge API服务商的最佳替代者还有：Roozna 、Occtoo 、PostGrid 、BidSwitch 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。