对比维度
bouncebadger API vs DISIFY API
企业状况
对比bouncebadger与DISIFY的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于bouncebadger
BounceBouncer提供专业的电子邮件验证API服务，通过实时电子邮件验证API帮助用户阻止不存在、一次性和假电子邮件账户注册，确保发送的电子邮件能够成功送达。主要功能包括一次性邮箱检查、Catch-All域名检查、语法检查、MX记录检查、SMTP状态检查以及额外的15项实时操作，以提供准确的验证结果。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于DISIFY
DISIFY提供自由电子邮件地址验证API服务，主要业务包括验证电子邮件地址是否为一次性或临时邮箱，检查邮箱格式、MX记录有效性，以及检测邮箱是否拼写错误、不活跃或不存在。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比bouncebadger与DISIFY的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比bouncebadger与DISIFY
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比bouncebadger与DISIFY
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
意大利78.97%
-
摩洛哥21.03%
主要用户来自意大利，占比高达78.97%，其次是摩洛哥，占比21.03%
主访问地区
-
塞浦路斯38.15%
-
菲律宾17.30%
-
印度10.90%
-
加拿大9.72%
-
沙特阿拉伯8.77%
DISIFY的主要用户来自新加坡，占比高达66.32%，其次是加拿大、加纳、哥斯达黎加和土耳其，占比分别是9.47%、8.53%、5.89%、5.05%。
API 可用性
对比bouncebadger与DISIFY
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比bouncebadger与DISIFY
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比bouncebadger与DISIFY
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果bouncebadger和DISIFY
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
