Boggio VS kadoa-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Boggio和kadoa 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Boggio 的评分为44，而kadoa的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Boggio在网络流量方面领先，7月访问量601K，SEM排名29.5M。kadoa虽访问量97.8K，SEM排名734.2K，但整体不如Boggio。

• Boggio在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询付费方案；而kadoa提供每月限免订阅模式，支持定制化需求，便于用户低成本体验API服务。后者在灵活定价和免费试用上更具优势。

• Boggio在客服支持方面提供24/7全天候在线客服，但暂未收录电话和电子邮件；kadoa仅提供电子邮件支持，其他客服渠道暂未收录。两家在客服渠道覆盖上各有侧重，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Boggio的API专注于足球预测，核心功能包括比赛预测、API调用、排序预测及Zapier集成，适用于德国，推断支持德语对接；Kadoa的API以自动化工作流为核心，提供身份验证、Webhooks订阅及Chrome扩展，适用于瑞士，推断支持多语言对接。

• 从企业状况角度出发，Boggio和Kadoa均专注于数据抓取和网站运营，但产品能力差异明显。Boggio提供全流程数据分析服务，包括AI营销、预测API等高级功能，员工人数和成立年份暂未收录。Kadoa则聚焦AI驱动的无代码数据抓取，员工1-10人，成立于2023年，总部地址暂未收录。两者均缺乏总部信息，但Boggio技术覆盖面更广。

另外，Boggio API服务商的最佳替代者还有：Arandano 、scrapetable 、3idatascraping 、jsonscout 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。