Blockchair VS ICOmarks-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Blockchair和ICOmarks 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Blockchair 的评分为56，而ICOmarks的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在定价方面，Blockchair提供免费月度额度并采用订阅制与按量计费方式，而ICOmarks在免费方式和定价信息上暂未收录，可能意味着Blockchair在透明度和灵活性上更胜一筹。

• Blockchair 提供全天候在线客服支持及电子邮件服务，而 ICOmarks 在客服支持方面的信息暂未收录，Blockchair 在客服支持方面表现更佳。

• 在产品能力方面，Blockchair与ICOmarks核心API功能各异，Blockchair专注提供比特币、以太坊等区块链数据查询，包括区块、交易、地址信息；ICOmarks则专注于ICO市场分析和项目评级。Blockchair覆盖全球，支持多语言；ICOmarks主要面向美国市场，语言支持推测为英语。

• 从企业状况角度分析，Blockchair与ICOmarks均未提供总部地址和成立年份信息。Blockchair员工规模11-50人，定位于数字交易、数字资产和区块链技术领域，提供全面的区块链浏览器和分析服务；而ICOmarks专注于基础设施、数字资产和区块链技术，提供ICO评级等投资服务，员工规模暂未收录。

另外，Blockchair API服务商的最佳替代者还有：OKLINK 、Moralis 、Tokenview 、tokenterminal 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。