对比维度
Intruder API vs BitNinja Security API
企业状况
对比Intruder与BitNinja Security的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Intruder
Intruder 是一家专注于实时发现和优先级排序攻击面弱点的网络安全公司，提供连续漏洞管理和攻击面管理服务。公司通过外部、内部、云和Web应用漏洞扫描技术，帮助企业最小化暴露窗口，发现未知资产，并结合多个行业领先的扫描引擎和Intruder的智能技术，发现其他扫描器可能遗漏的攻击面问题。此外，Intruder还提供私人漏洞赏金服务，通过精英黑客团队发现扫描器无法找到的问题，并与现有安全工具集成，简化合规性和报告流程。
- 总部：20 Ropemaker Street
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于BitNinja Security
BitNinja是一个提供全方位Linux服务器安全解决方案的平台，主要业务包括AI驱动的恶意软件扫描、Web应用防火墙（WAF）、IP信誉服务、文件修复、出站垃圾邮件检测和网站保护等。平台通过集中管理仪表板提供服务，旨在消除误报，提供主动的全栈服务器保护，提升服务器安全性。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Intruder与BitNinja Security的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
匈牙利
采购渠道
官网
定价
对比Intruder与BitNinja Security
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Intruder与BitNinja Security
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国17.83%
-
印度13.04%
-
瑞典11.72%
-
巴西7.54%
-
新西兰7.13%
主要用户来自美国，占比高达17.83%，其次是印度和瑞典，占比分别是13.04%和11.72%。接着是巴西和新西兰，占比分别为7.54%和7.13%。
主访问地区
-
印度尼西亚27.68%
-
美国20.26%
-
印度12.71%
-
意大利4.45%
-
希腊3.92%
BitNinja Security的主要用户来自印度尼西亚，占比高达27.68%，其次是美国、印度、意大利和希腊，占比分别是20.26%、12.71%、4.45%、3.92%。
API 可用性
对比Intruder与BitNinja Security
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Intruder与BitNinja Security
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 805-628-4196
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Intruder与BitNinja Security
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Intruder和BitNinja Security
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
