Billingo主要用户来自匈牙利,占比高达94.31%,其次是美国、塞尔维亚、英国和德国,占比分别是1.23%、0.68%、0.48%、0.42%。
高灯云主要用户来自中国,占比高达75.66%,其次是美国、韩国、澳大利亚和中国台湾,占比分别是9.84%、9.23%、2.84%、0.8%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Billingo和高灯云 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Billingo 的评分为50,而高灯云的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Billingo提供免费的每月限免服务,采用订阅制定价模式,配合定制服务,用户可灵活体验;而高灯云定价模式为商务咨询,暂未收录免费方式,用户需直接沟通费用细节。
Billingo 提供电话客服支持,而高灯云在客服支持方面暂未收录任何信息,两者在客服支持系统、电子邮件和在线客服方面均有待完善。
在产品能力方面,Billingo API v3和高灯云均提供全面的发票处理解决方案,涵盖发票操作、客户管理等核心功能。Billingo API v3适用于匈牙利,支持匈牙利语;高灯云则适用于中国,支持中文对接。
从企业状况角度来看,Billingo相较于高灯云在企业服务和发票管理领域展现更全面的产品能力。Billingo拥有明确定位的业务范畴、稳定的总部地址、明确的成立年份,并显示了一定规模的员工人数,突显出稳定发展的企业状况。相比之下,高灯云的关键企业信息如服务商简介、总部地址、成立年份以及公司员工人数暂未收录,缺乏详细的企业状况信息。
另外,Billingo API服务商的最佳替代者还有:票通信息 、诺诺网络 、Qive 、Webmania® 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Billingo主要用户来自匈牙利,占比高达94.31%,其次是美国、塞尔维亚、英国和德国,占比分别是1.23%、0.68%、0.48%、0.42%。
高灯云主要用户来自中国,占比高达75.66%,其次是美国、韩国、澳大利亚和中国台湾,占比分别是9.84%、9.23%、2.84%、0.8%。