PayPhone VS bepaid-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PayPhone和bepaid 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PayPhone 的评分为35，而bepaid的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Bepaid在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达278.6K，SEM排名5.2M。而PayPhone访问量仅26.2K，SEM排名3.5M，流量差距显著。

• PayPhone和bepaid在定价方面，暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价模式，适合企业用户灵活定制服务，但缺乏即时的定价透明度。

• 在客服支持方面，PayPhone和bepaid均暂未收录服务时间和电子邮件信息，但bepaid提供了电话联系方式，而PayPhone暂未收录任何联系方式。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Payphone的核心API暂未收录，支持多平台支付和开发者工具，适用于南非，支持语言暂未收录。bePaid的核心API暂未收录，提供支付链接管理和产品更新功能，适用于白俄罗斯，支持语言暂未收录。两者均适用于电子商务场景，提供高效的支付解决方案。

• 从企业状况角度出发，PayPhone和bePaid在支付领域均具竞争力。PayPhone总部位于南非，成立于2015年，员工51-200人，专注于聚合支付与支付工具，产品涵盖全球收费解决方案及安全认证。bePaid总部位于白俄罗斯，成立于2013年，员工规模相同，主营支付网关与支付处理，强调安全便捷。两者均为支付服务商，但PayPhone产品能力更丰富，支持多卡种及零成本支付。

另外，PayPhone API服务商的最佳替代者还有：Trust Payments 、Paycomet 、Managing the Chaos of Payments 、Deuna 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。