Beebom主要用户来自美国,占比高达27.73%,其次是巴西和印度,占比分别是10.41%、7.24%,菲律宾和泰国紧随其后,占比都是5.6%和4.59%。
MAGELANG1337主要用户来自印度尼西亚,占比高达40.32%,其次是日本、中国香港和柬埔寨,占比分别是26.39%、12.55%和10.88%,英国用户约占3.32%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Beebom和MAGELANG1337 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Beebom 的评分为59,而MAGELANG1337的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Beebom在网络流量方面显著优势,2025年7月“访问量”高达36.0M,SEM排名1.1K。而MAGELANG1337“月访问量”仅3.3K,SEM排名16.5M,差距显著。
在API服务商定价方面,Beebom提供免费试用服务,采用订阅制,而MAGELANG1337的免费方式与定价方式均暂未收录,Beebom以灵活的试用和订阅制更利于用户体验。
Beebom与MAGELANG1337在客服支持方面均暂未收录相关信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,LimeWire AI API提供文本到图像生成、图像上采样等超过10种AI模型,适合印度市场;Magelang1337提供网站安全测试工具,如子域名扫描器,服务于美国市场,两者均暂未收录支持语言。
从企业状况角度来看,Beebom与Magelang1337在科技资讯领域均具有竞争力。Beebom成立较早(2011年),员工规模在11-50人,提供数字应用、新闻、信息与知识服务,而Magelang1337成立年限和员工人数暂未收录,专注于新闻和信息与知识,两者都致力于提供最新科技动态。
另外,Beebom API服务商的最佳替代者还有:CIBERNINJAS 、Quản Trị Mạng 、TechRadar 、thedroidguy 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Beebom主要用户来自美国,占比高达27.73%,其次是巴西和印度,占比分别是10.41%、7.24%,菲律宾和泰国紧随其后,占比都是5.6%和4.59%。
MAGELANG1337主要用户来自印度尼西亚,占比高达40.32%,其次是日本、中国香港和柬埔寨,占比分别是26.39%、12.55%和10.88%,英国用户约占3.32%。