Avo主要用户来自奥地利,占比高达48.07%,其次是美国、德国和印度,占比分别为8.19%、7.34%、6.3%,印度尼西亚为4.78%。
cube.dev主要用户来自中国,占比高达20.28%,其次是美国、印度、日本和意大利,占比分别是17.45%、15.35%、8.63%和5.02%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Avo和cube.dev 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Avo 的评分为51,而cube.dev的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Avo与cube.dev在网络流量方面有差异,Avo2025年7月月访问量6.8k,SEM排名1.2M;cube.dev月访问量42.8k,SEM排名398.4K,cube.dev访问量与SEM排名均高于Avo。
Avo和cube.dev在定价方面均提供每月限免服务,均采用订阅制,并支持定制服务,两者在免费方式和定价策略上并列,都适合用户先行体验后决定是否长期订阅。
Avo 提供电话、电子邮件两种客服支持方式,而 cube.dev 在客服支持方面暂时没有收录任何信息,客服支持信息收录持续优化中
在产品能力方面,Avo和cube.dev均支持美国市场。Avo提供数据跟踪计划管理、审计及监控,而cube.dev则专注于数据模型构建、查询和可视化工具集成。
从企业状况角度看,Avo和cube.dev在产品能力上都聚焦于商业软件、行业SaaS和BI领域。Avo总部位于南柠檬大道340号,员工人数为11-50人,成立于2018年,专注于数据质量管理;而cube.dev的总部地址、成立年份和员工人数信息暂未收录,产品能力同样突出,专注于AI驱动的语义层平台。
另外,Avo API服务商的最佳替代者还有:GoodData 、dbt Labs 、TopQuadrant 、omni 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Avo主要用户来自奥地利,占比高达48.07%,其次是美国、德国和印度,占比分别为8.19%、7.34%、6.3%,印度尼西亚为4.78%。
cube.dev主要用户来自中国,占比高达20.28%,其次是美国、印度、日本和意大利,占比分别是17.45%、15.35%、8.63%和5.02%。