AVEVA VS Connio-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了AVEVA和Connio 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。AVEVA 的评分为56，而Connio的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• AVEVA在网络流量方面优势明显，2025年4月的访问量高达308.6K，SEM排名也较好为61.5K。相比之下Connio的“月访问量”为0，SEM排名虽高达到17.5M，但在访问量上存在明显不足

• AVEVA和Connio在定价方面均暂未收录免费方式，且两者定价方式均为暂未收录，均缺乏明确的定价信息和免费体验机会，用户难以直观比较和选择。

• AVEVA与Connio在客服支持方面均未提供服务时间信息收录，两者都仅提供了电话联系方式，电子邮件和在线客服支持暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，AVEVA™ API专注于工业监控与数据管理，支持英国地区；而Connio API则提供设备数据读写与远程控制功能，面向全球。两大API均暂未收录语言支持数据。

• AVEVA与Connio在企业状况上差异显著。AVEVA自1967年成立，总部位于英国剑桥，员工数在5K-10K之间，专注工业软件与数字化转型，覆盖多个行业。相比之下，Connio成立于2014年，员工仅1-10人，专注于工业物联网与智能城市项目，产品能力更聚焦于物联网解决方案。

另外，AVEVA API服务商的最佳替代者还有：PTC 、Authentise 、youngsoft 、dti 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。