主要用户来自印度,占比高达90.3%,其次是埃及、爱尔兰,分别占比4.54%和2.06%,美国和英国的占比分别为2.02%和0.23%
我站主要用户来自印度,占比高达93.73%,其次是新加坡、泰国和美国,占比分别是1.17%、0.74%和0.69%。巴西用户占比0.55%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了tellephant和authkey 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。tellephant 的评分为50,而authkey的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
tellephant在网络流量方面略胜一筹,2025年7月的访问量达到45.5K,SEM排名4.2M。相比之下,authkey的月访问量43.5K与SEM排名3.5M稍逊一筹
Tellephant通过有限试用提供体验,采用订阅制定价,而Authkey结合每月限免试用与定制服务,更灵活匹配用户需求,适合不同预算的API用户。
在客服支持方面,Tellephant和Authkey都提供了电话联系方式,但在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录,信息收录持续优化中。
从企业状况角度出发,Tellephant和Authkey在员工规模相当,均为1-10人。Authkey成立较早,于2018年,比2021年成立的Tellephant更早进入市场。Tellephant总部位于4 Brunton Cross Road,明确指出企业位置,而Authkey的总部地址暂未收录。在产品能力方面,二者均提供IM与视频服务,但Tellephant专注于OpenResty的Web平台解决方案,优化网络应用性能和安全性,Authkey提供全渠道通信平台服务,覆盖更广泛的通信需求。
另外,tellephant API服务商的最佳替代者还有:fstrk 、QuickBlox 、EngageLab 、chat-api 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自印度,占比高达90.3%,其次是埃及、爱尔兰,分别占比4.54%和2.06%,美国和英国的占比分别为2.02%和0.23%
我站主要用户来自印度,占比高达93.73%,其次是新加坡、泰国和美国,占比分别是1.17%、0.74%和0.69%。巴西用户占比0.55%。