对比维度
Musicfetch API vs Audiomack API
企业状况
对比Musicfetch与Audiomack的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Musicfetch
Musicfetch是一个提供音乐链接搜索服务的API平台，用户可以通过提供歌曲链接或ISRC码来在各大音乐服务平台上查找匹配的歌曲链接。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Audiomack
Audiomack是一家成立于2012年的数字音乐平台，总部位于美国纽约。它提供音乐流媒体服务，允许艺术家上传和分享他们的作品，同时让听众能够发现和收听各种音乐。Audiomack以其用户友好的界面和对独立艺术家的支持而闻名，旨在为音乐创作者和爱好者提供一个互动和推广的平台。通过这个平台，用户可以免费收听音乐，也可以通过订阅服务享受无广告的体验和额外的特权。
- 总部：648 Broadway
- 成立年份： 2012
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Musicfetch与Audiomack的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Musicfetch与Audiomack
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Musicfetch与Audiomack
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新西兰42.70%
-
牙买加14.64%
-
美国13.27%
-
尼日利亚7.48%
-
俄罗斯联邦3.82%
Musicfetch主要用户来自新西兰，占比高达42.7%，其次是美国、尼日利亚和牙买加，占比分别是13.27%、7.48%和14.64%，俄罗斯联邦最低，占比3.82%。
主访问地区
-
尼日利亚25.01%
-
美国24.98%
-
加纳11.52%
-
印度3.71%
-
南非3.13%
Audiomack的主要用户来自尼日利亚，占比高达25.01%，其次是美国，占比24.98%，加纳排名第三，占比11.52%，印度和南非并列第四，占比都是3.13%。
API 可用性
对比Musicfetch与Audiomack
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Musicfetch与Audiomack
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 212-731-2906
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Musicfetch与Audiomack
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Musicfetch和Audiomack
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
