对比维度
Razorpay API vs Atomic API
企业状况
对比Razorpay与Atomic的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Razorpay
Razorpay是一家印度领先的金融科技公司，提供全面的支付解决方案。公司的产品套件支持企业接受、处理和分发支付，涵盖信用卡、借记卡、网上银行、统一支付接口（UPI）以及流行的电子钱包等多种支付方式。RazorpayX是其商业银行服务，提供高效、自动化的金融流程管理，包括功能完备的活期账户、自动化的薪资支付和合规管理。此外，Razorpay还提供即时结算、工作资本贷款等增值服务，助力企业快速成长。RazorpayX由合作银行提供，符合印度储备银行（RBI）规定，Razorpay本身并非银行，不持有银行牌照。
- 总部：22 Hosur Road
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1K-5K
关于Atomic
Atomic Financial 提供一流的金融连接套件，使客户能够直接存款并成为首选支付方式。公司通过提供强大的API、SDK和预构建的用户界面，支持投资、房地产、数字银行、税务、保险、加密货币和贷款等多个领域的金融产品开发。Atomic Financial 的使命是利用数据为消费者解锁新的金融机会。
- 总部：2825 E Cottonwood Pkwy
- 成立年份： 2019
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Razorpay与Atomic的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Razorpay与Atomic
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Razorpay与Atomic
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度90.79%
-
美国3.70%
-
马来西亚0.90%
-
英国0.62%
-
加拿大0.50%
Razorpay主要用户来自印度，占比高达90.79%，其次是美国、马来西亚、英国和加拿大，占比分别是3.7%、0.9%、0.62%和0.5%。
主访问地区
-
美国89.90%
-
印度3.01%
-
丹麦1.98%
-
巴西1.65%
-
菲律宾1.51%
Atomic网站的主要用户来自美国，占比高达89.9%，其次是印度和菲律宾，分别占比3.01%和1.51%，丹麦和巴西紧随其后，分别占比1.98%和1.65%。
API 可用性
对比Razorpay与Atomic
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Razorpay与Atomic
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Razorpay与Atomic
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Razorpay和Atomic
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
