对比维度
flower-bpm API vs ativo API
企业状况
对比flower-bpm与ativo的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于flower-bpm
Flower for Jira 是一款专为 Jira 设计的业务流程管理系统，通过将 BPMN 模型转换为 Jira 工作流，实现业务流程的自动化管理。它支持在 Jira Cloud 和数据中心使用，提供灵活的界面和直观的流程图，帮助企业降低运营成本，提高决策效率。
- 总部：Οδός Αναρίτας
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于ativo
Ativo.io 是一家专注于提供 Jira 插件的公司，旨在简化大规模 SAFe 程序的管理。Ativo Programs 插件以其用户友好的界面和实用的设计，帮助全球团队提高程序跟踪和调度的效率，实现团队间的高效协作。
- 总部：20 Meubelstraat
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比flower-bpm与ativo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
塞浦路斯
采购渠道
官网
API适用国家/地区
比利时
采购渠道
官网
定价
对比flower-bpm与ativo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比flower-bpm与ativo
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
菲律宾38.20%
-
瑞士36.34%
-
意大利19.63%
-
美国2.92%
-
白俄罗斯2.79%
flower-bpm主要用户来自菲律宾和瑞士，占比高达38.2%和36.34%，其次是意大利占19.63%、美国2.92%和白俄罗斯2.79%。
主访问地区
-
格鲁吉亚100.00%
Ativo网站的主要用户来自格鲁吉亚，占比高达100.0%，暂无其他地区数据。
API 可用性
对比flower-bpm与ativo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比flower-bpm与ativo
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+49 175 4009715
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+32 499 55 38 92
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比flower-bpm与ativo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果flower-bpm和ativo
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
