对比维度
Mete Atamel API vs KrakenD API
企业状况
对比Mete Atamel与KrakenD的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
产品能力
对比Mete Atamel与KrakenD的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Mete Atamel与KrakenD
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Mete Atamel与KrakenD
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国26.71%
-
奥地利23.71%
-
加拿大17.03%
-
美国14.02%
-
印度10.35%
Mete Atamel的主要用户来自德国和奥地利，占比高达26.71%和23.71%，并列第二的是加拿大和美国，占比分别是17.03%和14.02%，此外印度占比为10.35%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦8.75%
-
美国7.33%
-
日本7.10%
-
荷兰6.56%
-
印度6.55%
KrakenD的主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达30.82%，其次是美国、荷兰，分别占12.72%和5.78%，及印度、尼泊尔，分别占7.61%和6.61%。
API 可用性
对比Mete Atamel与KrakenD
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Mete Atamel与KrakenD
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Mete Atamel与KrakenD
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Mete Atamel和KrakenD
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
