对比维度
Assetnote API vs Phylum API
企业状况
对比Assetnote与Phylum的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Assetnote
Assetnote 提供全面的外部攻击面管理服务，通过自动化资产发现、持续安全分析和行动性暴露引擎，帮助组织识别和保护关键资产，减少安全威胁。平台内置行业领先的漏洞研究，支持实时态势感知和定制化工作流程，专为安全团队设计，以提高安全效率和响应能力。
- 总部：420 Queen St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
关于Phylum
Phylum是一家专注于软件供应链安全的公司，通过其自动化分析引擎，使用SAST、启发式和机器学习/人工智能技术，检测并报告零日漏洞，提供比任何其他供应商更广泛的风险覆盖。公司主营业务包括识别恶意代码、作者声誉、工程风险、废弃包、许可问题和软件漏洞等软件供应链风险和攻击，同时提供灵活的政策设置，以满足不同组织的特定威胁模型和合规要求。
- 总部：29592 Fairway Dr
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Assetnote与Phylum的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Assetnote与Phylum
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Assetnote与Phylum
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国15.83%
-
美国11.07%
-
印度10.32%
-
墨西哥8.00%
-
法国7.57%
Assetnote主要用户来自英国，占比高达15.83%，其次是美国和印度，占比分别是11.07%和10.32%，墨西哥和法国紧随其后，占比都是8.0%和7.57%。
主访问地区
-
美国50.92%
-
英国30.63%
-
菲律宾9.41%
-
越南9.04%
Phylum的主要用户来自美国，占比高达50.92%，其次是英国、越南、菲律宾，占比分别是30.63%、9.04%、9.41%。
API 可用性
对比Assetnote与Phylum
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Assetnote与Phylum
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
press@assetnote.io
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 210-569-3914
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Assetnote与Phylum
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Assetnote和Phylum
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
