Webhoster VS archived-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Webhoster和archived 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Webhoster 的评分为45，而archived的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Webhoster与archived均未收录免费方式，且定价策略均为非公开方式，用户需商务咨询或关注更新获取价格信息，两家服务商在定价透明度方面表现并列。

• Webhoster和archived在客服支持方面均不完善，Webhoster提供电话支持，archived则未收录任何客服支持方式。两者均需优化提升客户服务体验。

• 在产品能力方面，Webhoster的Curl支持多协议和TLS 1.3，适用于德国，推断为德语支持，而Transition Technology覆盖网站管理，适用于英国，推断为英语支持。

• 从企业状况角度来看，Webhoster.de AG和Webarchitects Co-operative均未透露总部地址和成立年份。Webhoster.de AG专注Webhosting和Cloudspeicher服务，提供WordPress等Webhosting套餐和Managed V-Server高级服务，强调数据安全和环保能效；Webarchitects Co-operative提供可持续网站托管服务，包括网站存档和CMS内容管理系统等。两者在产品能力上各有侧重，Webhoster.de AG更注重Webhosting和云存储服务，Webarchitects Co-operative则强调可持续性和合作式托管。

另外，Webhoster API服务商的最佳替代者还有：FireStorm ISP 、iHost 、simply.com 、digitalfyre.com 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。