对比维度
Kobiton API vs Tracer API
企业状况
对比Kobiton与Tracer的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Kobiton
Kobiton是一家提供移动设备测试平台的公司，主营业务包括移动应用测试、真实设备测试、视觉测试、移动性能测试、移动可访问性测试、无脚本测试自动化等。公司通过其AI引擎和自动化技术，帮助企业加速移动应用的持续交付，提高生产力，降低成本，并最大化移动市场影响力。
- 总部：1776 Peachtree St NW
- 成立年份： 2016
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于Tracer
AppTracer是一家专注于移动应用错误分析的公司，提供专业的工具和服务，帮助开发者快速定位和解决应用中的问题，提升用户体验。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Kobiton与Tracer的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
约旦
采购渠道
官网
定价
对比Kobiton与Tracer
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Kobiton与Tracer
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度19.15%
-
约旦17.30%
-
美国13.74%
-
荷兰12.78%
-
尼日利亚7.71%
Kobiton主要用户来自印度和约旦，分别占比19.15%和17.3%，其次是美国、荷兰，占比13.74%和12.78%，尼日利亚占比7.71％。
主访问地区
-
俄罗斯联邦84.46%
-
乌兹别克斯坦5.60%
-
美国4.39%
-
沙特阿拉伯2.17%
-
秘鲁1.83%
本网站主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达84.46%，其次是乌兹别克斯坦和美国，占比分别是5.6%和4.39%，沙特阿拉伯和秘鲁并列第三，占比均为2.17%和1.83%。
API 可用性
对比Kobiton与Tracer
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Kobiton与Tracer
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+14707375298
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Kobiton与Tracer
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Kobiton和Tracer
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
