对比维度
Appian API vs ProcessMaker API
企业状况
对比Appian与ProcessMaker的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Appian
Appian是一家提供端到端流程自动化解决方案的公司，其平台结合了人工智能、低代码开发、数据集成和流程自动化技术，旨在帮助企业优化业务流程并提升效率。Appian在2024年被Gartner评为企业低代码应用平台领域的领导者。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于ProcessMaker
ProcessMaker是一家提供业务流程自动化（BPA）和工作流自动化软件解决方案的公司。主要产品包括ProcessMaker平台、智能文档处理和流程智能，旨在自动化重复性任务和关键工作流程，优化资源配置，提高生产力，并通过AI驱动的数据提取和分类确保数据完整性。
- 总部：201 W Main St
- 成立年份： 2000
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Appian与ProcessMaker的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Appian与ProcessMaker
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Appian与ProcessMaker
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国33.62%
-
印度11.75%
-
沙特阿拉伯7.08%
-
意大利6.62%
-
墨西哥5.71%
Appian主要用户来自美国，占比高达33.62%，其次是印度、沙特阿拉伯、意大利、墨西哥，占比分别是11.75%、7.08%、6.62%、5.71%。
主访问地区
-
日本30.67%
-
哥伦比亚27.48%
-
美国4.61%
-
中国3.22%
-
德国2.41%
ProcessMaker主要用户来自日本和哥伦比亚，占比高达30.67%和27.48%，其次是美国、中国、德国，占比分别是4.61%、3.22%、2.41%。
API 可用性
对比Appian与ProcessMaker
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Appian与ProcessMaker
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 919-289-1377
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Appian与ProcessMaker
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Appian和ProcessMaker
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
