对比维度
apollohq API vs GForge API
apollohq API
!
!
评分52/100
72%
相似度
GForge API
!
!
评分42/100
企业状况
对比apollohq与GForge的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于apollohq

Apollo是一款在线项目管理和联系人管理软件,旨在帮助团队优先处理任务、组织项目并保持同步。它提供任务分解、里程碑设定、时间跟踪、轻松讨论、甘特图支持、图像校对、日程安排以及联系人和潜在客户管理等功能,助力团队高效协作。

  • 总部:340 South Lemon Avenue
  • 成立年份: 2007
  • 公司员工:N/A
  • 前往主页→
关于GForge

GForge是一个全面、优雅、可扩展的团队协作解决方案,专为复杂项目设计。它提供项目管理、团队聊天、软件开发、文档管理、知识管理、看板、工单跟踪、协作、里程碑规划、冲刺管理、源代码浏览、代码审查、持续集成等功能。GForge支持Git、Subversion和CVS,并通过REST API实现集成。它适用于小型团队和大型企业,提供免费和企业级定价方案。

  • 总部:1200 Valley West Dr
  • 成立年份: 2002
  • 公司员工:1-10
  • 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比apollohq与GForge的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比apollohq与GForge 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
不提供
定价方式
订阅
支持定制
定价方式
不提供
网站流量
对比apollohq与GForge 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
26
上月访问量:
430
域名年龄:
15年13个月
SEM排名:
1.1M
主访问地区
  • 美国
    美国
    78.60%
  • 立陶宛
    立陶宛
    13.26%
  • 以色列
    以色列
    7.91%
  • 日本
    日本
    0.23%

apollohq的主要用户来自美国占78.6%,立陶宛第二占13.26%,以色列第三占7.91%,日本源占比很小仅为0.23%。

网站域名评分:
24
上月访问量:
59
域名年龄:
25年3个月
SEM排名:
2.7M
主访问地区
  • 印度
    印度
    62.71%
  • 越南
    越南
    37.29%

GForge主要用户来自印度,占比高达62.71%,其次是越南,占比37.29%。

API 可用性
对比apollohq与GForge 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比apollohq与GForge 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
01622010682
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 408-907-2744
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比apollohq与GForge 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果apollohq和GForge 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。