Fittingbox VS APLX-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Fittingbox和APLX 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Fittingbox 的评分为54，而APLX的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fittingbox在网络流量方面领先，7月访问量高达173.8K，SEM排名1.2M。相对而言，APLX的流量和排名较弱，访问量仅为775，SEM排名0，说明在网络流量方面Fittingbox明显占优。

• Fittingbox提供免费试用，支持定制定价，而APLX在定价和免费方式上暂未收录信息，Fittingbox在定价策略上更为明确，为用户提供了试用体验。

• 在客服支持方面,Fittingbox和APLX都暂未收录服务时间、在线客服信息,但Fittingbox提供了电话支持,APLX则三项客服渠道均未收录,信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Fittingbox和APLX的核心功能各有侧重。Fittingbox以虚拟试穿眼镜和集成指南为主，适合法国市场；APLX提供支付集成和账户管理服务，更适用于美国市场。

• 从企业状况角度出发，Fittingbox和APLX均专注于AR技术应用，且Fittingbox在眼镜虚拟试戴领域具备专长。Fittingbox成立于2006年，员工人数51-200，总部设在Rue de l'Innovation，拥有智能识别、物体识别等技术标签。而APLX, 其总部地址、成立年份及员工人数信息暂未收录，主营AR、VR技术应用，强调动态展示和互动沟通。

另外，Fittingbox API服务商的最佳替代者还有：ada 、Foxdog Studios 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。