sendinblue VS apifon-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了sendinblue和apifon 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。sendinblue 的评分为60，而apifon的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sendinblue在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达5.7M，SEM排名29.4K。而Apifon访问量363.2K，SEM排名3.7M，差距较大。

• Sendinblue和Apifon在定价方面均提供每月限免，订阅模式灵活，但Sendinblue额外支持定制，适合多样化需求，具备更灵活的API定价策略。

• Sendinblue在客服支持方面表现更佳，提供全天候在线客服，而Apifon在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录具体信息。

• 在产品能力方面，sendinblue的API专注于电子邮件营销、客户关系管理和事件跟踪，适用于法国，支持法语对接。apifon的API提供HMAC和OAuth2认证，强调安全性和灵活的令牌管理，适用于希腊，支持希腊语对接。两者核心API暂未收录，但均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Brevo和Apifon在服务商简介中都提供多渠道营销自动化服务，Brevo涵盖电子邮件、短信、WhatsApp等，Apifon则专注于短信、Viber、电子邮件。Brevo总部地址和成立年份暂未收录，Apifon总部位于希腊，成立于2014年。Apifon员工人数为51-200人，Brevo暂未收录。分类标签上，Brevo为商业软件、营销自动化，Apifon则包含商业软件、社交工具、营销自动化、沟通与链接。

另外，sendinblue API服务商的最佳替代者还有：MarketingPlatform 、KlickTipp 、Dinamize 、Spotler 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。