对比维度
Apiary API vs GraphQL API
企业状况
对比Apiary与GraphQL的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Apiary
2017 年 2 月 10 日，Oracle完成了对 Apiary 的收购，通过添加领先的 API 设计和治理解决方案，创建了最全面的 API 集成云。拟议交易需满足惯例成交条件。在交易完成之前，每家公司将继续独立运营。 Apiary 的开创性 APIFlow 解决方案提供了开发应用程序编程接口 (API) 的框架和工具，这些 API 可以共享企业服务和数据，并帮助创建现代化的基于云的应用程序和体验。APIFlow 涵盖 API 创建生命周期，包括设计、治理、测试和文档，同时支持 API Blueprint 和 OpenAPI 行业标准。Apiary 已帮助公司创建了数十万个 API 和产品，他们的客户和合作伙伴都喜欢使用它们。 Oracle 和 Apiary 将携手帮助企业在数字经济中蓬勃发展，全面管理连接复杂性和 API 激增。Oracle 现有的 API 集成云已经使企业能够保护、使用、货币化和分析 API。Apiary 提供用于设计、创建和管理 API 的前端解决方案，两者的结合将提供云端最完整的 API 创建和管理平台。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2011
- 公司员工：0-10K
关于GraphQL
GraphQL是一种用于API的查询语言和运行时系统，它允许客户端精确请求所需数据，支持单次请求获取多个资源，通过类型系统描述数据能力，并提供强大的开发者工具。它支持API的无版本演进，并允许开发者利用现有数据和代码创建统一的API。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Apiary与GraphQL的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Apiary与GraphQL
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Apiary与GraphQL
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度58.67%
-
美国5.75%
-
印度尼西亚4.84%
-
捷克3.74%
-
巴西3.32%
Apiary主要用户来自印度，占比高达58.67%，其次是美国、印度尼西亚、捷克和巴西，占比分别是5.75%、4.84%、3.74%和3.32%。
主访问地区
-
美国16.11%
-
印度13.97%
-
德国5.66%
-
中国3.99%
-
加拿大3.71%
本网站主要用户来自美国，占比高达16.11%，其次是印度，占比约14%，接着是德国、中国和加拿大，占比分别是5.66%、4%和3.71%。
API 可用性
对比Apiary与GraphQL
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Apiary与GraphQL
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00--24:00
电话
+1 (650) 506-7000
电子邮件
support@apiary.io
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Apiary与GraphQL
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Apiary和GraphQL
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
