对比维度
Intruder API vs LevelBlue API
企业状况
对比Intruder与 LevelBlue的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Intruder
Intruder 是一家专注于实时发现和优先级排序攻击面弱点的网络安全公司，提供连续漏洞管理和攻击面管理服务。公司通过外部、内部、云和Web应用漏洞扫描技术，帮助企业最小化暴露窗口，发现未知资产，并结合多个行业领先的扫描引擎和Intruder的智能技术，发现其他扫描器可能遗漏的攻击面问题。此外，Intruder还提供私人漏洞赏金服务，通过精英黑客团队发现扫描器无法找到的问题，并与现有安全工具集成，简化合规性和报告流程。
- 总部：20 Ropemaker Street
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于 LevelBlue
AlienVault 成立于 2007 年，是一家网络安全公司，提供整合的安全平台，结合漏洞管理、入侵检测和安全信息与事件管理 (SIEM) 等多种安全功能。该公司帮助企业更高效地检测和应对威胁。2018 年，AlienVault 被 AT&T 收购，成为其网络安全部门的核心部分，帮助各种规模的企业通过先进的威胁检测和响应解决方案管理网络安全。AlienVault 尤其以其开放威胁交换平台 (OTX) 闻名，这是一个全球性的威胁情报共享平台【12†source】【14†source】。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Intruder与 LevelBlue的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Intruder与 LevelBlue
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Intruder与 LevelBlue
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国17.83%
-
印度13.04%
-
瑞典11.72%
-
巴西7.54%
-
新西兰7.13%
主要用户来自美国，占比高达17.83%，其次是印度和瑞典，占比分别是13.04%和11.72%。接着是巴西和新西兰，占比分别为7.54%和7.13%。
主访问地区
-
印度29.24%
-
美国16.57%
-
印度尼西亚3.28%
-
巴西2.92%
-
德国2.76%
LevelBlue主要用户来自印度，占比高达29.24%。其次是美国、德国、巴西、印度尼西亚，占比分别是16.57%、2.76%、2.92%以及3.28%。
API 可用性
对比Intruder与 LevelBlue
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Intruder与 LevelBlue
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
00:00-24:00
电话
N/A
电子邮件
cs-otx-support@att.com
在线客服
N/A
替代品
对比Intruder与 LevelBlue
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Intruder和 LevelBlue
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
