对比维度
kite API vs Algomojo API
企业状况
对比kite与Algomojo的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于kite
Kite Connect提供超简单的交易API，支持通过HTTP/JSON接口构建完整的交易平台。它每天处理超过1000万订单，5亿HTTP请求和每秒3000万行情数据。Kite Connect还为初创企业提供实时订单执行、管理投资组合、实时市场数据流等服务，支持7百万Zerodha客户无缝接入。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Algomojo
Algomojo是印度首个基于API的算法交易平台，为DIY交易者提供从自动化交易教育、多经纪商API连接、执行模块、多平台样本代码、数据馈送到虚拟服务器、免费策略库、代码开发和社区支持等全方位的算法交易需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比kite与Algomojo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
定价
对比kite与Algomojo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比kite与Algomojo
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度68.36%
-
日本15.45%
-
美国5.31%
-
澳大利亚1.82%
-
德国1.48%
Kite的主要用户来自印度，占比高达68.36%，其次是日本、美国和澳大利亚，分别占比15.45%、5.31%和1.82%，德国的占比为1.48%。
主访问地区
-
印度68.72%
-
卡塔尔19.46%
-
波兰7.41%
-
澳大利亚2.00%
-
沙特阿拉伯0.91%
Algomojo的主要用户来自印度，占比高达68.72%；其次是卡塔尔和波兰，占比分别是19.46%和7.41%；澳大利亚和沙特阿拉伯次之，占比分别为2.0%和0.91%。
API 可用性
对比kite与Algomojo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比kite与Algomojo
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比kite与Algomojo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果kite和Algomojo
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
