FireText VS Alcodes-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了FireText和Alcodes 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。FireText 的评分为56，而Alcodes的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• FireText在网络流量方面显著优于Alcodes，2025年4月访问量2.4K，SEM排名5.7M，而Alcodes访问量和SEM排名均为0。

• FireText与Alcodes在定价策略上存在差异，FireText提供免费试用并采用按量计费模式，适合定制需求；Alcodes则需商务咨询定价，暂未提供免费试用信息。

• FireText和Alcodes在客服支持方面表现一致，均提供电话联系方式；而在服务时间、电子邮件和在线客服方面，两家服务商暂未收录相关信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，FireText的SMS API支持发送、接收短信及查询信用额度等功能，适用于英国并提供PHP SDK，而Alcodes提供发送事务性和OTP短信服务，并支持多语言，适用于印度。

• 从企业状况角度来看，FireText与Alcodes在产品能力方面均提供沟通链接和短信服务。FireText总部位于英国，员工人数11-50人，自2007年成立以来，以卓越的支持服务和99.99%的高可用性而闻名。相比之下，Alcodes总部位于印度，员工人数1-10人，2009年成立，侧重于事务性和促销性短信服务，并提供移动应用支持。

另外，FireText API服务商的最佳替代者还有：TXT180 、Webex Interact 、smsalert 、Sinch MessageMedia 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。