RISM Online的主要用户来自意大利和芬兰,占比高达18.07%和19.4%,其次是英国、捷克和德国,分别占比17.63%、7.64%和7.75%。
AirQo主要用户来自美国,占比高达53.8%,其次是尼日利亚和巴西,分别占12.5%和10.17%,埃塞俄比亚和马来西亚紧随其后,分别占13.97%和9.56%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了RISM Online和AirQo 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。RISM Online 的评分为31,而AirQo的评分为31 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
RISM Online在网络流量方面优势明显,2025年4月访问量高达7.9K,SEM排名5.6M;而AirQo访问量仅816,SEM排名14.1M,两者差距显著
RISM Online与AirQo在定价方面均未收录免费方式,且均采取商务咨询的定价模式。两者在定价策略上没有明显差异,均需通过商务咨询了解具体费用。
RISM Online与AirQo在客服支持方面均未收录服务时间、电子邮件及在线客服信息,而AirQo提供了电话支持,略胜一筹。
在产品能力方面,RISM Online API和AirQo API均提供核心功能,包括内容协商、JSON-LD格式、标准HTTP客户端支持、搜索和资源API以及多语言支持。RISM Online API适用于瑞士,AirQo API适用于乌干达,均暂未收录支持语言。
从企业状况角度分析,RISM Online与AirQo均提供开发者工具,但AirQo成立于2015年,拥有11-50名员工,专业于提供空气质量数据,而RISM Online专注于提供机器可读的数据资源,支持多语言,员工人数及成立年份暂未收录。
另外,RISM Online API服务商的最佳替代者还有: 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
RISM Online的主要用户来自意大利和芬兰,占比高达18.07%和19.4%,其次是英国、捷克和德国,分别占比17.63%、7.64%和7.75%。
AirQo主要用户来自美国,占比高达53.8%,其次是尼日利亚和巴西,分别占12.5%和10.17%,埃塞俄比亚和马来西亚紧随其后,分别占13.97%和9.56%。