对比维度
Afi API vs Catalogic Software API
企业状况
对比Afi与Catalogic Software的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Afi
Afi.ai是一家专注于云数据保护的公司，提供智能且弹性的数据备份解决方案。公司支持G Suite和Office 365的主要应用，包括Gmail、Drives、Calendar、Contacts、Chats、Exchange、OneDrive和SharePoint。Afi.ai以其全文本搜索、即时预览和导出功能、细粒度访问控制和详细的审计日志而闻名，同时提供自动化归档、多租户管理和针对勒索软件的保护。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Catalogic Software
Catalogic Software是一家专注于数据保护和灾难恢复解决方案的公司，提供包括企业数据保护、Microsoft 365和Open VM备份、勒索软件防护以及Kubernetes备份、灾难恢复和迁移等服务。
- 总部：50 Tice Blvd
- 成立年份： 2013
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Afi与Catalogic Software的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Afi与Catalogic Software
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Afi与Catalogic Software
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国32.13%
-
德国14.07%
-
马来西亚8.99%
-
瑞士8.71%
-
美国6.68%
Afi主要用户来自英国，占比高达32.13%，其次是德国和美国各占14.07%和6.68%，还有马来西亚占8.99%、瑞士占8.71%。
主访问地区
-
新加坡26.10%
-
印度18.71%
-
美国18.06%
-
韩国9.64%
-
西班牙4.93%
Catalogic Software的主要用户来自新加坡，占比高达26.1%，其次是印度和美国，分别占比18.71%和18.06%。紧随其后的是韩国，占比9.64%，最低为西班牙占比4.93%。
API 可用性
对比Afi与Catalogic Software
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Afi与Catalogic Software
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(207) 712-1667
电子邮件
info@catalogicsoftware.com
在线客服
N/A
替代品
对比Afi与Catalogic Software
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Afi和Catalogic Software
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
