对比维度
Affinda API vs Cogniflow API
企业状况
对比Affinda与Cogniflow的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Affinda
Affinda是一家提供AI驱动的文档处理平台的公司，专注于使用最新的计算机视觉、自然语言处理和深度学习技术，从任何类型的文档中读取、理解和提取数据。公司提供文档无关性、与生态系统的无缝集成、支持50多种语言，并在各行各业中都有应用案例。Affinda的主营业务包括自动化文档处理工作流程，如招聘、应付账款等，旨在提高业务效率、减少员工的重复性任务，并提高文档处理的质量。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Cogniflow
Cogniflow 是一家专注于无代码人工智能技术的公司，旨在帮助忙碌的人们轻松集成AI到他们的应用或系统中。公司提供多种业务案例，包括文档聊天机器人、自动分类支持票、语音转文本、识别攻击性语言、简历解析、英语水平预评估、支票扫描、文档提取、车辆损坏严重性识别、植物疾病检测、声音识别等。Cogniflow 利用最新的GPT OpenAI模型，致力于通过AI技术提升客户满意度、留存率、营销销售效率、人才招聘和运营效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Affinda与Cogniflow的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Affinda与Cogniflow
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Affinda与Cogniflow
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度34.71%
-
美国20.87%
-
澳大利亚17.71%
-
加拿大3.56%
-
丹麦1.68%
Affinda的主要用户来自印度，占比高达34.71%，其次是澳大利亚和美国，两国用户占比均较高。加拿大、丹麦用户占比相对较低，分别为3.56%和1.68%。
主访问地区
-
美国21.66%
-
印度19.19%
-
意大利16.18%
-
哥伦比亚7.70%
-
委内瑞拉7.12%
[Cogniflow]主要用户来自美国和印度，占比高达21.66%和19.19%，其次是意大利、哥伦比亚和委内瑞拉，占比分别是16.18%、7.7%和7.12%。
API 可用性
对比Affinda与Cogniflow
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Affinda与Cogniflow
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
contact@affinda.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Affinda与Cogniflow
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Affinda和Cogniflow
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
