privacy VS Adyen-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了privacy和Adyen 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。privacy 的评分为47，而Adyen的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Adyen在网络流量方面表现突出，2025年8月访问量60.6M，SEM排名30.7K；相比之下privacy访问量仅1.4M，SEM排名16.1K。

• Privacy在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询定价；Adyen在定价方面也暂未收录免费方式，但按量计费并支持定制，适合按需付费用户。

• Adyen在客服支持方面更友好，提供24/7服务时间、电话，然而privacy暂未收录任何客服信息。

• 在产品能力方面，Privacy的核心API暂未收录，但其功能涵盖虚拟卡创建、权限配置、消费限额设定及实时支付数据获取，支持美国市场，语言为英语；Adyen核心API亦暂未收录，提供API认证、Webhook集成、测试工具、日志管理，面向荷兰市场，语言为荷兰语。

• 从企业状况角度出发，Privacy和Adyen的比较显示：Privacy服务简介强调虚拟支付卡安全，分类标签包含资金处理、境外收款、支付服务，总部地址、成立年份和员工人数暂未收录；Adyen总部位于荷兰6 Simon Carmiggeltstraat，成立于2006，员工1K-5K，提供一站式支付与风控，分类标签为境外收款、支付服务，产品能力更成熟。

另外，privacy API服务商的最佳替代者还有：Ikajo 、Latipay 、combo 、PayPal 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。