Adyen VS Ikajo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Adyen和Ikajo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Adyen 的评分为56，而Ikajo的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Adyen在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达59.4M，SEM排名37.0K。相比之下Ikajo访问量仅2.3K，SEM排名741.9K，差距悬殊。

• Adyen在定价方面，暂未收录免费方式，采用按量计费，适合定制需求；Ikajo同样暂未收录免费方式，但定价需商务咨询，灵活性较高。两者均无免费体验，用户需直接付费或咨询定价方案。

• Adyen在客服支持方面更全面，提供24小时全天候服务，并支持电话联系，而Ikajo目前仅提供电话联系方式，其他客服支持信息暂未收录。

• 在产品能力方面，Adyen与Ikajo的核心API暂未收录，主要功能是支付集成与风险管理。Adyen的API适用于荷兰，支持荷兰语和英语对接；Ikajo的API同样适用于荷兰，支持荷兰语和英语对接。两者均提供商户账户、支付网关和API集成功能，适用于复杂支付流程管理和自有品牌支付解决方案。

• 从企业状况角度出发，Adyen和Ikajo均提供全球支付服务。Adyen成立于2006年，总部位于6 Simon Carmiggeltstraat，拥有1K-5K名员工，提供一站式支付及风控管理。Ikajo成立于2013年，总部位于288 Spuistraat，员工11-50人，专注于全球支付接入及反欺诈工具。两者均支持多种支付方式，Adyen更注重数据整合与业务增长，Ikajo则提供智能路由及合作伙伴计划。

另外，Adyen API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Latipay 、Airwallex 、Stripe Identity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。