Admitad VS Cello-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Admitad和Cello 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Admitad 的评分为53，而Cello的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Admitad在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量达2.5M，SEM排名为430.1K。而Cello的月访问量和SEM排名分别为26.2K和674.0K，显示Admitad在流量和排名上具有明显优势。

• 在定价方面，Admitad暂未提供免费方式，主要采用商务咨询定价；而Cello提供免费试用，支持订阅及定制服务，为用户带来灵活体验。

• Admitad 提供电话客服支持，而 Cello 在客服支持方面的信息暂未收录，两者均需增加在线客服和电子邮件支持以提升用户体验。

• 在产品能力方面，Admitad与Cello的API功能各有侧重，Admitad API专注于代理申请的处理与优化，包括创建申请、提交算法、参数验证等；Cello API则提供支付处理、订阅管理等服务，适用于在线支付和订阅业务。Admitad API适用于德国市场，Cello API适合法国市场，两者均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，Admitad与Cello在产品能力方面存在差异。Admitad成立于2009年，在员工人数和全球市场合作方面信息详尽，覆盖平台电商、推广服务等多领域。而Cello专注于B2B SaaS和推荐系统的一体化增长平台，但总部地址和成立年份等企业状况信息暂未收录。

另外，Admitad API服务商的最佳替代者还有：Everflow 、inis 、Swaarm 、PartnerStack 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。