对比维度
adaptavist API vs PTC API
企业状况
对比adaptavist与PTC的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于adaptavist
Adaptavist是一家提供创新解决方案的公司，致力于帮助企业为未来做好准备。公司主营业务包括敏捷管理、DevOps、ITSM、云服务、工作管理、托管服务、开发服务和软件许可等。
- 总部：25 Wilton Road
- 成立年份： 2005
- 公司员工：501-1K
关于PTC
PTC是一家专注于工业物联网（IIoT）技术的公司，提供端到端解决方案，包括智能传感器、执行器等，以实现数字化转型。公司业务涵盖工业自动化、IT/OT融合、数字工作指令、产品即服务和预测性维护等，旨在提高效率、降低成本、提升产品质量和客户满意度。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比adaptavist与PTC的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比adaptavist与PTC
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比adaptavist与PTC
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国22.00%
-
俄罗斯联邦19.32%
-
美国17.55%
-
尼日利亚7.38%
-
印度3.71%
Adaptavist主要用户来自英国，占比高达22.0%，其次是俄罗斯联邦、美国和尼日利亚，并列第三占比分别为19.32%、17.55%、7.38%；印度位列其后，占比3.71%。
主访问地区
-
美国22.47%
-
印度15.27%
-
日本6.24%
-
德国5.87%
-
中国5.08%
PTC主要用户来自美国，占比高达22.47%，其次是印度、德国、日本和中国，占比分别是15.27%、5.87%、6.24%和5.08%。
API 可用性
对比adaptavist与PTC
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比adaptavist与PTC
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 1925321000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比adaptavist与PTC
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果adaptavist和PTC
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
