对比维度
Abey API vs bit-rock API
企业状况
对比Abey与bit-rock的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Abey
Abey是一个自2018年上线以来无停机时间的EVM兼容L1区块链平台，专为DeFi、GameFi和Metaverse项目等设计。它支持跨应用交互数据，拥有高达3000TPS的处理能力和通过分片技术可扩展至100000TPS的潜力。Abey还具备跨链互操作性，促进与其他区块链的无缝交互，并建立了一个不断发展的去中心化应用生态系统。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于bit-rock
Bitrock Blockchain是一个基于IBFT 2.0证明权威（PoA）的以太坊侧链，提供接近零的原生汽油费和闪电般的区块时间。它支持所有EVM应用和字节码，具有快速、安全和可扩展的特性，交易费用极低，每秒可处理约12,000笔交易，是举办各种项目和启动的理想选择。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Abey与bit-rock的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
列支敦士登
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Abey与bit-rock
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Abey与bit-rock
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新加坡38.12%
-
科特迪瓦28.22%
-
荷兰18.32%
-
尼日利亚15.35%
Abey的主要用户来自科特迪瓦，占比高达28.22%，其次是新加坡、荷兰和尼日利亚，占比分别是38.12%、18.32%和15.35%。
主访问地区
-
加拿大54.23%
-
美国26.48%
-
英国12.39%
-
摩洛哥3.66%
-
荷兰3.24%
bit-rock主要用户来自加拿大，占比高达54.23%，其次是美国、英国并列第二，占比分别是26.48%、12.39%，摩洛哥和荷兰紧随其后，占比分别是3.66%、3.24%。
API 可用性
对比Abey与bit-rock
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Abey与bit-rock
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Abey与bit-rock
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Abey和bit-rock
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
