主要用户来自美国,占比高达66.29%,其次是印度、以色列、加拿大和埃及,占比分别是8.17%、7.91%、4.23%和1.83%。
42Crunch的主要用户来自美国,占比高达36.95%,其次是印度、埃及,并列第三是芬兰、巴西,占比分别是14.43%、4.06%和4.06%、5.18%、4.96%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了salt和42Crunch 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。salt 的评分为38,而42Crunch的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Salt在网络流量方面领先42Crunch,2025年4月访问量9.9K远超42Crunch的4.1K,SEM排名548.1K也优于42Crunch的1.7M,优势明显。
在API服务商定价方面,Salt和42Crunch均未提供具体免费方式及定价信息,无法比较两者的付费免费差异。
Salt和42Crunch在客服支持方面均未收录详细的服务时间和联系方式,两家服务商的在线客服、电话、电子邮件等客服渠道信息均未提供,信息收录持续优化中,建议用户根据实际需要进一步咨询。
在产品能力方面,Salt Security和42Crunch均提供全面的API安全解决方案,涵盖API发现、姿态管理、威胁保护等功能。Salt Security专注于API生命周期管理,适合全球范围内需要API安全治理的企业;而42Crunch支持OWASP API安全Top 10保护,适用于德国等多行业API安全需求。
从企业状况角度出发,Salt Security和42Crunch均专注于API安全解决方案,分类标签均为API技术工具和API安全工具。Salt Security提供全生命周期API保护,而42Crunch提供端到端API安全解决方案,服务多个行业,被广泛信赖使用。详细信息如总部地址、成立年份和公司员工人数对于这两家服务商均暂未收录。
另外,salt API服务商的最佳替代者还有:Akto 、Traceable 、Wallarm 、Data Theorem 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自美国,占比高达66.29%,其次是印度、以色列、加拿大和埃及,占比分别是8.17%、7.91%、4.23%和1.83%。
42Crunch的主要用户来自美国,占比高达36.95%,其次是印度、埃及,并列第三是芬兰、巴西,占比分别是14.43%、4.06%和4.06%、5.18%、4.96%。