OpenRefine主要用户来自美国,占比高达21.5%,其次是德国,占比11.63%,中国、捷克并列第三,占比都是5.46%,印度4.96%。
网站主要用户来自印度,占比高达100.0%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了OpenRefine和300M m/s 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。OpenRefine 的评分为37,而300M m/s的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
OpenRefine在网络流量方面优势显著,2025年4月访问量30.8K,SEM排名405.1K。相比之下300M m/s访问量仅165,SEM排名8.7M,差距悬殊。
OpenRefine在定价方面暂未收录免费方式,需商务咨询获取报价;而300M m/s同样暂未收录免费方式和定价信息,两者在价格透明度上均存在不足,不利于用户快速决策。
OpenRefine与300M m/s在客服支持方面均暂未收录具体信息,包括服务时间、电话、电子邮件及在线客服。如需进一步对比,建议关注官方动态或联系服务商获取实时客服支持详情。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,OpenRefine与300M m/s的核心API暂未收录,OpenRefine专注于数据清洗、转换与探索,支持CSV/Excel等格式处理;300M m/s提供网站安全扫描、性能测试及SSL工具,适用于网络安全维护。OpenRefine适用于美国,推断支持英语;300M m/s适用于英国,推断支持英语。
从企业状况角度出发,OpenRefine和300M m/s均为1-10人小型企业,同属业务安全/网络安全领域。300M m/s总部位于58 Claremont Road,OpenRefine地址暂未收录。两者成立年份均未披露。产品能力方面,OpenRefine专注高可用网络服务与技术保障,300M m/s则提供更全面的IT解决方案包括网络恢复、隐私保护等多元化服务。
另外,OpenRefine API服务商的最佳替代者还有:Arachni Scanner 、homelabos 、saf 、Unitoo 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
OpenRefine主要用户来自美国,占比高达21.5%,其次是德国,占比11.63%,中国、捷克并列第三,占比都是5.46%,印度4.96%。
网站主要用户来自印度,占比高达100.0%