Mobivate主要用户来自日本,占比高达32.92%,其次是菲律宾27.46%,保加利亚并列第三,占比13.70%,接着是格鲁吉亚5.89%,最后是马耳他7.52%。
2factor主要用户来自印度,占比高达87.14%,其次是孟加拉国、菲律宾、美国和沙特阿拉伯,占比分别是4.46%、1.88%、1.69%、0.48%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Mobivate和2factor 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Mobivate 的评分为48,而2factor的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
2factor在网络流量方面优于Mobivate,2025年7月的访问量为54.5K,SEM排名5.6M;Mobivate的月访问量和SEM排名分别为21.8K和9.6M。
在API服务商定价方面,Mobivate提供免费试用和订阅定价,支持按量付费模式,而2factor定价方式为商务咨询,暂无免费方式信息,对于预算有限的用户来说,Mobivate更具优势。
在客服支持方面,Mobivate提供电话及电子邮件支持,而2factor在电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录,Mobivate更胜一筹
在产品能力方面,Mobivate短信服务API提供发送接收短信、订阅管理等功能,2factor侧重短信验证码服务,均适用于英国和印度,支持多语言对接。
从企业状况角度来看,Mobivate和2factor均专注于短信服务并具备沟通与链接能力。Mobivate成立于2004年,总部设在5 Underhill Street,拥有1-10名员工,以其用户友好界面和全天候客户服务闻名。而2factor成立于2015年,总部在Pandurang Budhkar Marg,员工人数达11-50人,产品能力信息暂未收录。
另外,Mobivate API服务商的最佳替代者还有:Zoom Connect 、prowebsms 、The SMS point 、AllMySMS 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Mobivate主要用户来自日本,占比高达32.92%,其次是菲律宾27.46%,保加利亚并列第三,占比13.70%,接着是格鲁吉亚5.89%,最后是马耳他7.52%。
2factor主要用户来自印度,占比高达87.14%,其次是孟加拉国、菲律宾、美国和沙特阿拉伯,占比分别是4.46%、1.88%、1.69%、0.48%。